Muy buenas noticias
Según pudo saber Chispa, se comenzaría nuevamente con las tareas luego de un giro que adelantará la Provincia en el orden de los novecientos cincuenta mil pesos – La ejecución de la obra estaría financiada por un crédito de seis millones y medio de pesos – Desde Covendiar no saben nada al respecto, pero sí que la situación se resolvería en unos tresinta días
El conflicto por el complejo habitacional conocido como Covendiar II llegaría a su término en breve cuando la Provincia haga un adelanto del dinero para finalizar con las obras que hace más de dieciséis años están paradas y tiene en ascuas a los adjudicatarios.
Según pudo averiguar este periódico, el Instituto de la Vivienda habría dado luz verde al envío de un adelanto que rondaría el millón de pesos, como para reactivar los trabajos. Esta será la primera etapa de un crédito que asciende a un total de seis millones trescientos mil pesos, según evaluaciones que realizaron en el organismo.
Vecinos propietarios manifestaron su alegría pero fueron muy cautelosos. “No es la primera vez que recibimos una noticia como esa, pero estamos esperanzados”, le confiaron a Chispa. Lo que les alienta es que desde las dos partes involucradas (Instituto de la Vivienda y Covendiar) salió información positiva.
Chispa consultó a Covendiar y dialogó con la secretaria de la empresa ante la ausencia del presidente, Vicente Cascallar. Felicia Alvarez dijo “no tenemos noticias de los montos ó de cuándo comenzarían las obras efectivamente”, pero habría novedades en el lapso “de veinte a treinta días”.
También se acercó el ingeniero en construcciones, Raúl Rosanigo, quien desde el 2000 está a cargo de ejecutar la obra. El profesional sostuvo “
El barrio conocido como Covendiar II vio la luz durante el año 1991, cuando eran entonces intendente Gustavo Vignali y gobernador Eduardo Duhalde. En el año siguiente se inició el trámite ante el Instituto de la Vivienda y es uno de los asentamientos más viejos sin concretar en la Provincia. Corría el año 1998 cuando se le ofreció a Vignali renunciar a un posible cupo de viviendas a los efectos de que ese dinero se destinara a la fefinición del Covendiar. Vignali lo hizo y renunció a ese crédito, resolviéndose la entrega a la cooperativa de viviendas, Covendiar para que inicie las obras.
Los vaivenes de la economía que soportó el país gracias a Menem, De la Rúa, Rodríguez Saá, Duhalde y finalmente el matrimonio Kirchner, hizo que la gente dejara de pagar y que relativamente haya perdido lo que pagó, porque muchos tuvieron que seguir alquilando durante todo este tiempo.
El complejo habitacional prevé unas cien casas terminadas y la realidad marca que a dieciséis años de haber comenzado con las obras, se logró terminar solo a veintidós; otras veintidós están hechas a la mitad y hay aun cincuenta y seis sin empezar. El primer bloque de vecinos tuvieron que terminar sus viviendas para poder habitarlas. Al segundo grupo se le robaron prácticamente todos los elementos como el techo, puertas y sanitarios, además de ganar un gran deterioro su parte inmueble. Hoy hay cuatro serenos cuidando lo que se guarda en el obrador como en el interior de las viviendas.
Rosanigo resaltó que “sea de una gestión política ó de otra, siempre tuvimos apoyo de los intendentes… aparentemente, ahora estaría por salir todo, muy próximo está”. El profesional comentó que asistió a una cita el pasado 23 de abril, pero no hubo soluciones desde el Instituto de la Vivienda, ya que al cambiar las autoridades (Scioli por Solá) cambiaron las órbitas. “En estos momentos estamos esperando el pago de un anticipo financiero que rondaría el 15 por ciento del total del crédito”. El plazo para el final de obra fue fijado en un año, período que deberá dejar levantadas las cien viviendas del emplazamiento. De ese centenar, veintidós están terminadas, veintidós a medio hacer y cincuenta y seis a iniciar.
Cuando todo estaba a fojas cero, parece que al final se ve una luz verde… habrá que esperar con el correr de los días si esta luz se transforma en realidad.
domingo, 18 de mayo de 2008
HABRA OPERATIVOS DE CONTROL
(Prensa Municipal) En el transcurso de la semana próxima se realizarán operativos de control de tránsito en Rafael Obligado y Carabelas.
Estarán a cargo de inspectores municipales y de efectivos de la Estación de Policía Comunal de Rojas, de los respectivos destacamentos y de la Policía de Seguridad Vial.
Si bien los controles serán generales, se buscará, así como se viene haciendo en la ciudad cabecera, promover el cumplimiento de las leyes vigentes por parte de los motociclistas, especialmente en lo que hace al uso del casco protector.
Es por ello que el personal afectado a los operativos solicitará a quienes circulen en motos o ciclomotores la documentación del vehículo, el carnet de conductor, comprobante de pago del seguro, chapa patente colocada y el casco que, según lo establece el Código de Tránsito, debe ser usado por todos los ocupantes.
Estas acciones se enmarcan en la campaña que la Municipalidad de Rojas viene desarrollando a lo largo del corriente año, tendiente a hacer más seguro el tránsito y a cuidar la vida de quienes circulan por la vía pública.
Estarán a cargo de inspectores municipales y de efectivos de la Estación de Policía Comunal de Rojas, de los respectivos destacamentos y de la Policía de Seguridad Vial.
Si bien los controles serán generales, se buscará, así como se viene haciendo en la ciudad cabecera, promover el cumplimiento de las leyes vigentes por parte de los motociclistas, especialmente en lo que hace al uso del casco protector.
Es por ello que el personal afectado a los operativos solicitará a quienes circulen en motos o ciclomotores la documentación del vehículo, el carnet de conductor, comprobante de pago del seguro, chapa patente colocada y el casco que, según lo establece el Código de Tránsito, debe ser usado por todos los ocupantes.
Estas acciones se enmarcan en la campaña que la Municipalidad de Rojas viene desarrollando a lo largo del corriente año, tendiente a hacer más seguro el tránsito y a cuidar la vida de quienes circulan por la vía pública.
Aloé tuvo su martes 13
Los productores fueron a entregarle un petitorio y no estaba
Más de cien vehículos marcharon desde la Rotonda, donde se produce el corte, hasta el palacio municipal – El jefe comunal no estuvo presente y los recibió un funcionario – Los productores, acompañados por la comunidad se retiraron pacíficamente “a la espera de una pronta democrática respuesta”
La ciudad de Rojas se vio movida por un impresionante tractorazo que comenzó a la hora 9 en la Rotonda de las Rutas Nacional 188 y Provincial 31 y concluyó en el palacio municipal poco después de las 11 el martes último. Luego de una gran concentración encabezada por la Federación Agraria Argentina y la Sociedad Rural de Rojas, los manifestantes que superaron ampliamente el millar de personas, ingresaron al edificio comunal para hacer entrega de un petitorio al intendente municipal, Norberto Aloé.
Con más de cien tractores y apoyados por diferentes actores de la comunidad, el campo hizo sentir su reclamo ante las medidas aplicadas por Cristina Fernández de Kirchner con respecto a las retenciones móviles y a la falta de políticas agropecuarias sustentables. Productores rurales y la comunidad rojense se manifestaron desde muy temprano hasta la desconcentración pacífica pasada las 12 horas.
Los productores rurales, que llevaban un petitorio, fueron recibidos por el secretario de Gobierno, Edgardo Vilar, dado que no se encontraba Aloé, quien a través de su funcionario argumentó que realizaba en La Plata gestiones para resolver la cuestión con la intención de llegar a feliz término. Por supuesto que esta explicación no dejó contentos a los productores, ni a los ciudadanos que acompañaron el reclamo, además de que le recriminaban a Aloé su total adhesión al Gobierno Nacional, desamparando a quienes lo habían elegido para conducir los destinos de la ciudad.
“El (por Aloé) es representante de su pueblo, no de un partido político” se oyó decir entre la multitud que ocupó totalmente el hall central del palacio municipal. El acto había comenzado con el canto del Himno Nacional a viva voz. “Que venga el intendente, que venga el intendente”, reclamaba un coro que se hizo escuchar a medida que el dirigente de la Federación Agraria, Carlos Marveggio, se aprestaba a presentar el petitorio. Ese mismo dirigente dijo “teníamos la necesidad de que el intendente municipal nos recibiera hoy… habíamos pedido la audiencia ayer para el día de hoy y la secretaria nos había confirmado que él iba a estar presente, que nos iba a recibir. Hoy estamos acá y no nos ha podido recibir… sabrá él sus motivos”. “Ahí están las herramientas que dan a la producción, al Gobierno Nacional el superávit fiscal, la balanza comercial y las reservas. Ahí están las herramientas del campo que estamos dispuestos a seguir utilizando para un bienestar mejor de esta patria…”. Los manifestantes comenzaron a gritar “que venga el intendente, que venga el intendente”.
El texto del petitorio reza “Por la presente, nos dirigimos a usted a fin de solicitar su acompañamiento en esta lucha del interior en defensa del federalismo. Fundamentamos este pedido para que fije su posición públicamente respecto a los reclamos, los cuales ya no son sectoriales, sino de la ciudad, del pueblo, de los comerciantes, de los trabajadores, de los docentes… Todos bregamos por poner fin a un modelo de gestión centralizado y autoritario que deteriora la calidad institucional de la República Argentina. Le pedimos que se adhiera a numerosos intendentes, legisladores y gobernadores que se han manifestado a los intereses del pueblo que representan. Sin otro particular, quedamos a la espera de una pronta democrática respuesta. Ciudadanos de Rojas”.
Uno de los productores destacó la resolución del Honorable Concejo Deliberante, a través de la cual se solicitaba que se retrotraigan las medidas impuestas por el Gobierno Nacional respecto de las retenciones móviles. “Tenemos que estar orgullosos… el Concejo Deliberante debatió y entendió cuál era el problema”.
La palabra oficial. El secretario de gobierno, Edgardo Vilar acompañado por el presidente del Concejo Deliberante, Eduardo Quiri, debieron “comerse” los reclamos de los productores y de algunos ciudadanos ante la ausencia de Aloé. Vilar pudo hablar y sostuvo “en forma inmediata, apenas regrese el intendente… el intendente no está aquí… no porque se esconda, como dice alguien, sino porque está haciendo las gestiones por ustedes también, porque queremos desde nuestro granito de arena que podemos aportar, llegar al diálogo y que haya un entendimiento. No queremos ningún enfrentamiento, somos parte de ustedes. Si no tenemos campo, seguramente estamos ligados con alguien muy cerca que tenemos, así que no podemos estar en contra de ustedes, pero también sepan y eso no lo podemos negar, somos parte de este Gobierno (por el Nacional). Pero vamos a luchar por el diálogo para que esto llegue a un feliz término. El intendente está haciendo las gestiones para que esto resulte y por favor, que no haya ningún enfrentamiento entre nosotros… caminar por donde corresponda sin que se tenga que ir la Presidente, sin que tenga la culpa el campo”.
Tanto productores como la comunidad se desconcentraron pacíficamente y retiraron los más de cien tractores que rodearon la Plaza San Martín, frente al palacio municipal “a la espera de una pronta democrática respuesta”, como dijeron en el petitorio.
¿Dónde está Saia?
Entre la multitud reunida el jueves en plaza San Martín se pedía por la presencia del licenciado Aldo Saia, secretario de la Producción y Empleo. Uno de los pedidos más osados fue el de un joven productor que dijo “¿dónde está Saia? ¿Dónde se metió el impulsor de la producción de Rojas, de las exposiciones, de la megaferia, de las expoagro y de los circuitos productivos?”. Y enseguida notó la presencia de Eduardo Forese, secretario de Cultura, entonces musitó “qué hace Forese ahí, en ese lugar debe estar Saia y no él”.
Extrañas presencias
No dejó de sorprender en la soleada mañana del martes la candorosa y displicente presencia de conocidos personajes de la política rojense, que actuaron en la última contienda electoral. Muy risueño y distendido, Martín Caso se paseaba en la plaza tratando de dialogar y de “caer bien” entre los manifestantes que lo observaban de soslayo. Uno de ellos se preguntaba con cierta sorna “¿este no era sapo de otro pozo?”.
En otro extremo del paseo se divisaba la estoica figura de Marcelo Gear, que con nostalgia miraba el palacio municipal desde afuera. Dos peones que se encontraban en la cercanía se preguntaron “¿y a este inglés, qué caballo le damos?”.
Vale recordar que ambos dirigentes han tenido que ver (de algún modo) con la política de retenciones: Caso apoyando a Cristina Kirchner, que las llevó al 44 % de la producción; y Gear apoyando con todos los radicales y socialistas rojenses, al ex ministro kirchnerista Roberto Lavagna, quien durante la gestión de Néstor subió las retenciones del 22 al 27 %.
Los Del Solar en veredas opuestas
El productor Santiago Del Solar, presente durante todo el paro agropecuario y el ingeniero Alberto Del Solar, funcionario de este gobierno municipal, están en veredas enfrentadas por los intereses que cada uno defiende. Santiago, que no vive en Rojas está apuntalando la movida agropecuaria desde el primer día. Alberto, secretario Vial no ha representado a los productores que aportan el grueso del ingreso a ese organismo.
Más de cien vehículos marcharon desde la Rotonda, donde se produce el corte, hasta el palacio municipal – El jefe comunal no estuvo presente y los recibió un funcionario – Los productores, acompañados por la comunidad se retiraron pacíficamente “a la espera de una pronta democrática respuesta”
La ciudad de Rojas se vio movida por un impresionante tractorazo que comenzó a la hora 9 en la Rotonda de las Rutas Nacional 188 y Provincial 31 y concluyó en el palacio municipal poco después de las 11 el martes último. Luego de una gran concentración encabezada por la Federación Agraria Argentina y la Sociedad Rural de Rojas, los manifestantes que superaron ampliamente el millar de personas, ingresaron al edificio comunal para hacer entrega de un petitorio al intendente municipal, Norberto Aloé.
Con más de cien tractores y apoyados por diferentes actores de la comunidad, el campo hizo sentir su reclamo ante las medidas aplicadas por Cristina Fernández de Kirchner con respecto a las retenciones móviles y a la falta de políticas agropecuarias sustentables. Productores rurales y la comunidad rojense se manifestaron desde muy temprano hasta la desconcentración pacífica pasada las 12 horas.
Los productores rurales, que llevaban un petitorio, fueron recibidos por el secretario de Gobierno, Edgardo Vilar, dado que no se encontraba Aloé, quien a través de su funcionario argumentó que realizaba en La Plata gestiones para resolver la cuestión con la intención de llegar a feliz término. Por supuesto que esta explicación no dejó contentos a los productores, ni a los ciudadanos que acompañaron el reclamo, además de que le recriminaban a Aloé su total adhesión al Gobierno Nacional, desamparando a quienes lo habían elegido para conducir los destinos de la ciudad.
“El (por Aloé) es representante de su pueblo, no de un partido político” se oyó decir entre la multitud que ocupó totalmente el hall central del palacio municipal. El acto había comenzado con el canto del Himno Nacional a viva voz. “Que venga el intendente, que venga el intendente”, reclamaba un coro que se hizo escuchar a medida que el dirigente de la Federación Agraria, Carlos Marveggio, se aprestaba a presentar el petitorio. Ese mismo dirigente dijo “teníamos la necesidad de que el intendente municipal nos recibiera hoy… habíamos pedido la audiencia ayer para el día de hoy y la secretaria nos había confirmado que él iba a estar presente, que nos iba a recibir. Hoy estamos acá y no nos ha podido recibir… sabrá él sus motivos”. “Ahí están las herramientas que dan a la producción, al Gobierno Nacional el superávit fiscal, la balanza comercial y las reservas. Ahí están las herramientas del campo que estamos dispuestos a seguir utilizando para un bienestar mejor de esta patria…”. Los manifestantes comenzaron a gritar “que venga el intendente, que venga el intendente”.
El texto del petitorio reza “Por la presente, nos dirigimos a usted a fin de solicitar su acompañamiento en esta lucha del interior en defensa del federalismo. Fundamentamos este pedido para que fije su posición públicamente respecto a los reclamos, los cuales ya no son sectoriales, sino de la ciudad, del pueblo, de los comerciantes, de los trabajadores, de los docentes… Todos bregamos por poner fin a un modelo de gestión centralizado y autoritario que deteriora la calidad institucional de la República Argentina. Le pedimos que se adhiera a numerosos intendentes, legisladores y gobernadores que se han manifestado a los intereses del pueblo que representan. Sin otro particular, quedamos a la espera de una pronta democrática respuesta. Ciudadanos de Rojas”.
Uno de los productores destacó la resolución del Honorable Concejo Deliberante, a través de la cual se solicitaba que se retrotraigan las medidas impuestas por el Gobierno Nacional respecto de las retenciones móviles. “Tenemos que estar orgullosos… el Concejo Deliberante debatió y entendió cuál era el problema”.
La palabra oficial. El secretario de gobierno, Edgardo Vilar acompañado por el presidente del Concejo Deliberante, Eduardo Quiri, debieron “comerse” los reclamos de los productores y de algunos ciudadanos ante la ausencia de Aloé. Vilar pudo hablar y sostuvo “en forma inmediata, apenas regrese el intendente… el intendente no está aquí… no porque se esconda, como dice alguien, sino porque está haciendo las gestiones por ustedes también, porque queremos desde nuestro granito de arena que podemos aportar, llegar al diálogo y que haya un entendimiento. No queremos ningún enfrentamiento, somos parte de ustedes. Si no tenemos campo, seguramente estamos ligados con alguien muy cerca que tenemos, así que no podemos estar en contra de ustedes, pero también sepan y eso no lo podemos negar, somos parte de este Gobierno (por el Nacional). Pero vamos a luchar por el diálogo para que esto llegue a un feliz término. El intendente está haciendo las gestiones para que esto resulte y por favor, que no haya ningún enfrentamiento entre nosotros… caminar por donde corresponda sin que se tenga que ir la Presidente, sin que tenga la culpa el campo”.
Tanto productores como la comunidad se desconcentraron pacíficamente y retiraron los más de cien tractores que rodearon la Plaza San Martín, frente al palacio municipal “a la espera de una pronta democrática respuesta”, como dijeron en el petitorio.
¿Dónde está Saia?
Entre la multitud reunida el jueves en plaza San Martín se pedía por la presencia del licenciado Aldo Saia, secretario de la Producción y Empleo. Uno de los pedidos más osados fue el de un joven productor que dijo “¿dónde está Saia? ¿Dónde se metió el impulsor de la producción de Rojas, de las exposiciones, de la megaferia, de las expoagro y de los circuitos productivos?”. Y enseguida notó la presencia de Eduardo Forese, secretario de Cultura, entonces musitó “qué hace Forese ahí, en ese lugar debe estar Saia y no él”.
Extrañas presencias
No dejó de sorprender en la soleada mañana del martes la candorosa y displicente presencia de conocidos personajes de la política rojense, que actuaron en la última contienda electoral. Muy risueño y distendido, Martín Caso se paseaba en la plaza tratando de dialogar y de “caer bien” entre los manifestantes que lo observaban de soslayo. Uno de ellos se preguntaba con cierta sorna “¿este no era sapo de otro pozo?”.
En otro extremo del paseo se divisaba la estoica figura de Marcelo Gear, que con nostalgia miraba el palacio municipal desde afuera. Dos peones que se encontraban en la cercanía se preguntaron “¿y a este inglés, qué caballo le damos?”.
Vale recordar que ambos dirigentes han tenido que ver (de algún modo) con la política de retenciones: Caso apoyando a Cristina Kirchner, que las llevó al 44 % de la producción; y Gear apoyando con todos los radicales y socialistas rojenses, al ex ministro kirchnerista Roberto Lavagna, quien durante la gestión de Néstor subió las retenciones del 22 al 27 %.
Los Del Solar en veredas opuestas
El productor Santiago Del Solar, presente durante todo el paro agropecuario y el ingeniero Alberto Del Solar, funcionario de este gobierno municipal, están en veredas enfrentadas por los intereses que cada uno defiende. Santiago, que no vive en Rojas está apuntalando la movida agropecuaria desde el primer día. Alberto, secretario Vial no ha representado a los productores que aportan el grueso del ingreso a ese organismo.
lunes, 5 de mayo de 2008
La Calle Opina
¿Cómo se prepara la gente ante la posibilidad
de un nuevo paro agropecuario?
Habida cuenta de que la tregua que ofreció el campo finaliza hoy y que mañana habrá deliberaciones por todo el país para llevar a cabo una medida el próximo viernes, este medio salió a la calle para preguntarle al vecino del común qué hará frente a esta situación, la cual está cargada de mucha incertidumbre.
Hay opiniones varias en cómo afrontar la realidad y apoyos y rechazos en cuanto a una medida similar a la que tomaron hace un mes atrás los ruralistas. No obstante ello, la preocupación es general y no se sabe, a ciencia cierta, cuáles serán las acciones a tomar por el sector agropecuario.
Para la gente es primordial abastecerse ante la posibilidad de un nuevo corte de ruta por tiempo indeterminado. Eso como primer paso… el segundo sería instar a solucionar el conflicto porque siempre pierde el que menos tiene, en relación a los que más ganan. Ese es el sentir de la mayoría, aunque reconocen que el campo está peleando por sus derechos, rechazando las medidas confiscatorias del Gobierno de Cristina Kirchner.
Lorena Alcaraz
“Yo voy a comprar mercadería antes de que esto termine mal. Hay mucha gente que va a hacer lo mismo: voy a comprar carne, verduras y un poco de leche para prepararme, porque la otra vez fue una situación mala, rara.
No estoy de acuerdo con el paro que hace el campo porque perjudica a las personas de bajos recursos, al trabajador y al ciudadano común. Para los agropecuarios sí está bien, pero para nosotros, no”.
Edith Ruiz de Acerbo
“Yo estoy a favor del paro agropecuario y debemos hacerle el favor de apoyarlos, porque Rojas y los pueblos que se le parecen, viven del campo. Si al chacarero le va bien, al pueblo le va bien. Si, de lo contrario, al chacarero le va mal, a todos nos va mal.
Tenemos que saber que dependemos del campo, porque no hay fábricas, ni nuevas fuentes de trabajo, entonces debemos apoyar al campo como lo hicimos el mes pasado.
La gente del campo es la que trabaja, la que mantiene la ciudad, la que da trabajo. Y si hay desabastecimiento, voy a actuar como hice hasta ahora, como hice el mes pasado: pasé hambre, no comí… pero se come igual porque siempre hay algún negocio que despacha. Por ahí los grandes supermercados no atienden, pero los chicos sí.
Yo voy a apoyar al campo porque tengo toda mi familia ahí, trabajan la tierra y le dan vida al pueblo. Uno ve que en la ciudad no hay fábricas nuevas, las que están ya están ocupadas y la gente que necesita empleo no lo encuentra”.
María Delia Escalerandi
“Yo, lo que haría es trabajar, trabajar y trabajar, comom hacen los japoneses. Lo que fgalta en este país es trabajar, porque nos vamos a levantar trabajando, solamente. Es la única manera de salir de esta crisis. Si trabajamos los del campo y trabajamos los de la ciudad, la cosa sería muy fácil… de lo contrario, si paramos me parece que no vamos a salir de esta situación.
No estoy de acuerdo con el paro que lleva adelante el campo, porque creo que no es la solución al conflicto que está atravesando el país. Aunque estén mal con las retenciones, hay otras cosas para arreglar y con más urgencia que esa. Habría que ver cómo hacen los japoneses para salir de las crisis y aprender de ellos”.
Lidia Torres
“Esta situación se tiene que terminar porque nosotros, si sigue para adelante todo esto, no sé dónde vamos a ir a parar. Creo que autoridades y campo tienen que ponerse al nivel de la cosa y resolver la cuestión antes de que el pueblo siga sufriendo.
La gente está mal y esto no se resuelve agravando los conflictos. Si no se arregla, se viene una crisis peor que la que tuvimos, donde se va a encarecer todo y nos va a perjudicar, como la otra vez.
En casa nos estamos preparando, porque no nos queda otra. Somos muchos en la familia, a pesar de que ya no está mi mamá, pero somos muchos hermanos y nos arreglamos en familia, como podemos.
Espero que esta situación llegue a buen puerto, que se termine porque nadie quiere problemas como estos… la gente de campo quiere trabajar, como toda la vida y la del pueblo también.
Yo estoy a favor, por un lado, y en contra por el otro porque el chacarero chico tiene que reclamar por sus derechos y la gente de la ciudad, tiene que tener asegurado su sustento y poder conseguir la mercadería que necesita para poder vivir.
Ni siquiera un pedazo de carne podía comprar uno, así que espero que esto cambie de una vez por todas”.
María José Sánchez
“Nosotros trabajamos, con mi marido para poder juntar algo y comprar carne. No siempre lo podemos hacer, por ejemplo el mes pasado, cuando hubo un paro grande se ponía duro porque era todo caro. A pesar de que faltaban algunas cosas, nos arreglábamos como podíamos. Ahora estamos juntando de donde sea para poder comprar la carne y todo lo que nos hace falta. Es muy difícil la situación para la gente pobre y sobre todo para los que no tienen trabajo ó viven de changas.
Con respecto al paro que está llevando adelante el campo, estoy de acuerdo por un lado porque ellos tienen derecho a pelear por sus cosas. Pero por el otro no coincido en cómo se perjudica la gente y se complica todo”.
de un nuevo paro agropecuario?
Habida cuenta de que la tregua que ofreció el campo finaliza hoy y que mañana habrá deliberaciones por todo el país para llevar a cabo una medida el próximo viernes, este medio salió a la calle para preguntarle al vecino del común qué hará frente a esta situación, la cual está cargada de mucha incertidumbre.
Hay opiniones varias en cómo afrontar la realidad y apoyos y rechazos en cuanto a una medida similar a la que tomaron hace un mes atrás los ruralistas. No obstante ello, la preocupación es general y no se sabe, a ciencia cierta, cuáles serán las acciones a tomar por el sector agropecuario.
Para la gente es primordial abastecerse ante la posibilidad de un nuevo corte de ruta por tiempo indeterminado. Eso como primer paso… el segundo sería instar a solucionar el conflicto porque siempre pierde el que menos tiene, en relación a los que más ganan. Ese es el sentir de la mayoría, aunque reconocen que el campo está peleando por sus derechos, rechazando las medidas confiscatorias del Gobierno de Cristina Kirchner.
Lorena Alcaraz
“Yo voy a comprar mercadería antes de que esto termine mal. Hay mucha gente que va a hacer lo mismo: voy a comprar carne, verduras y un poco de leche para prepararme, porque la otra vez fue una situación mala, rara.
No estoy de acuerdo con el paro que hace el campo porque perjudica a las personas de bajos recursos, al trabajador y al ciudadano común. Para los agropecuarios sí está bien, pero para nosotros, no”.
Edith Ruiz de Acerbo
“Yo estoy a favor del paro agropecuario y debemos hacerle el favor de apoyarlos, porque Rojas y los pueblos que se le parecen, viven del campo. Si al chacarero le va bien, al pueblo le va bien. Si, de lo contrario, al chacarero le va mal, a todos nos va mal.
Tenemos que saber que dependemos del campo, porque no hay fábricas, ni nuevas fuentes de trabajo, entonces debemos apoyar al campo como lo hicimos el mes pasado.
La gente del campo es la que trabaja, la que mantiene la ciudad, la que da trabajo. Y si hay desabastecimiento, voy a actuar como hice hasta ahora, como hice el mes pasado: pasé hambre, no comí… pero se come igual porque siempre hay algún negocio que despacha. Por ahí los grandes supermercados no atienden, pero los chicos sí.
Yo voy a apoyar al campo porque tengo toda mi familia ahí, trabajan la tierra y le dan vida al pueblo. Uno ve que en la ciudad no hay fábricas nuevas, las que están ya están ocupadas y la gente que necesita empleo no lo encuentra”.
María Delia Escalerandi
“Yo, lo que haría es trabajar, trabajar y trabajar, comom hacen los japoneses. Lo que fgalta en este país es trabajar, porque nos vamos a levantar trabajando, solamente. Es la única manera de salir de esta crisis. Si trabajamos los del campo y trabajamos los de la ciudad, la cosa sería muy fácil… de lo contrario, si paramos me parece que no vamos a salir de esta situación.
No estoy de acuerdo con el paro que lleva adelante el campo, porque creo que no es la solución al conflicto que está atravesando el país. Aunque estén mal con las retenciones, hay otras cosas para arreglar y con más urgencia que esa. Habría que ver cómo hacen los japoneses para salir de las crisis y aprender de ellos”.
Lidia Torres
“Esta situación se tiene que terminar porque nosotros, si sigue para adelante todo esto, no sé dónde vamos a ir a parar. Creo que autoridades y campo tienen que ponerse al nivel de la cosa y resolver la cuestión antes de que el pueblo siga sufriendo.
La gente está mal y esto no se resuelve agravando los conflictos. Si no se arregla, se viene una crisis peor que la que tuvimos, donde se va a encarecer todo y nos va a perjudicar, como la otra vez.
En casa nos estamos preparando, porque no nos queda otra. Somos muchos en la familia, a pesar de que ya no está mi mamá, pero somos muchos hermanos y nos arreglamos en familia, como podemos.
Espero que esta situación llegue a buen puerto, que se termine porque nadie quiere problemas como estos… la gente de campo quiere trabajar, como toda la vida y la del pueblo también.
Yo estoy a favor, por un lado, y en contra por el otro porque el chacarero chico tiene que reclamar por sus derechos y la gente de la ciudad, tiene que tener asegurado su sustento y poder conseguir la mercadería que necesita para poder vivir.
Ni siquiera un pedazo de carne podía comprar uno, así que espero que esto cambie de una vez por todas”.
María José Sánchez
“Nosotros trabajamos, con mi marido para poder juntar algo y comprar carne. No siempre lo podemos hacer, por ejemplo el mes pasado, cuando hubo un paro grande se ponía duro porque era todo caro. A pesar de que faltaban algunas cosas, nos arreglábamos como podíamos. Ahora estamos juntando de donde sea para poder comprar la carne y todo lo que nos hace falta. Es muy difícil la situación para la gente pobre y sobre todo para los que no tienen trabajo ó viven de changas.
Con respecto al paro que está llevando adelante el campo, estoy de acuerdo por un lado porque ellos tienen derecho a pelear por sus cosas. Pero por el otro no coincido en cómo se perjudica la gente y se complica todo”.
Hace 25 años
Publicó CHISPA el 28 de abril de 1983
DOS SOCIALISTAS. Jorge Omar Messere y Miguel Oscar Espíndola, son dos jóvenes militantes en el Centro Socialista “Juan B. Justo” de Rojas. El porqué del ente y los fines que persigue. El Socialismo y su dogma. Las elecciones comunales del ‘73. Las que vendrán. ¿Se puede implantar en el país?. El tercer mundo. Una Argentina con identidad propia. La democracia socialista...
Preguntamos: ¿Cuándo tuviste la convicción que tu pensamiento político ideal era el socialismo?. Responde Espíndola: “Provengo de una familia en la que mi padre es trabajador. Lo repito, creo que en el fondo todos somos socialistas. Tenemos que reconocer cosas importantes anteriores del gran Partido Socialista Argentino. Hubo leyes creadas por un Alfredo Palacios que, Perón las extrajo para ponerlas en contacto con los ministerios de su gobierno. Llámese ocho horas laborales a las que los trabajadores tuvieron acceso. Antes del ‘45 hubo cosas que, pienso el pueblo argentino no quisiera volver jamás... Fui tomando conciencia del socialismo a medida que me iba golpeando, pues en este sistema capitalista, no cualquiera tiene derecho a vivir bien. Es muy difícil tener acceso a una vivienda, o a las necesidades esenciales. Los obreros son esclavos del salario... Empecé a tomar participación en el ‘71 y en doce años hago un análisis con más experiencia y me encuentro con una gran falla en el sistema, con un error del capitalismo”...
Preguntamos. ¿Ya estamos “respirando la democracia”?. Contesta Messere: “Estamos viviendo dentro de ella. La apertura dada por el gobierno militar, obligada en virtud del gran descalabro económico que no tiene capacidad para solucionar, les ha obligado a buscar nuevamente a los políticos para ver que pueden hacer con este país. Nos dejan hablar, nos dejan expresar, hay menos represión, menos desaparecidos, y entonces nos vamos animando a hablar un poco más.
ALENDE HABLARA EL SABADO. El líder del Partido Intransigente, doctor Oscar Alende, será quien hablará a nuestra ciudadanía, el sábado próximo en “la esquina de la democracia”: Yrigoyen y Mitre.
RODOLFO VICENTE VERDUN. Extactamente siete días atrás, se cumplieron cinco años del fallecimiento del ex-intendente de nuestra ciudad, D. Rodolfo Vicente Verdún. Fue a nuestro criterio, un funcionario que pensó, buscó y quiso lo mejor para Rojas. Sin haber actuado en alguna oportunidad dentro del marco de un gobierno constitucional, no se le pueden dejar de reconocer muchas virtudes que ornaron su figura. Inquieto, de espíritu emprendedor y con una jovialidad contagiosa, desarrolló en nuestra municipalidad y a través de diferentes cargos, una labor donde dejó hechos y obras que se recuerdan, aún con mayor reconocimiento, al paso de los años. Nuestro modesto recuerdo.
NUEVA PROFESIONAL. En la Facultad de Medicina de Rosario, obtuvo el título de Médica, la señorita Susana Caldani, hija del conocido profesional radicado en nuestro medio. Alumna y abanderada del Instituto San José, prosiguió sus estudios en Rosario donde consiguió su diploma a los 23 años de edad.
CASAMIENTOS. El sábado 30 de abril se unirá en matrimonio María Cristina Cuello con el señor Ramón Angel Maiale.
-El 6 de mayo, el turno de Liliana Beatriz Raia y Angel Cioffi.
DOS SOCIALISTAS. Jorge Omar Messere y Miguel Oscar Espíndola, son dos jóvenes militantes en el Centro Socialista “Juan B. Justo” de Rojas. El porqué del ente y los fines que persigue. El Socialismo y su dogma. Las elecciones comunales del ‘73. Las que vendrán. ¿Se puede implantar en el país?. El tercer mundo. Una Argentina con identidad propia. La democracia socialista...
Preguntamos: ¿Cuándo tuviste la convicción que tu pensamiento político ideal era el socialismo?. Responde Espíndola: “Provengo de una familia en la que mi padre es trabajador. Lo repito, creo que en el fondo todos somos socialistas. Tenemos que reconocer cosas importantes anteriores del gran Partido Socialista Argentino. Hubo leyes creadas por un Alfredo Palacios que, Perón las extrajo para ponerlas en contacto con los ministerios de su gobierno. Llámese ocho horas laborales a las que los trabajadores tuvieron acceso. Antes del ‘45 hubo cosas que, pienso el pueblo argentino no quisiera volver jamás... Fui tomando conciencia del socialismo a medida que me iba golpeando, pues en este sistema capitalista, no cualquiera tiene derecho a vivir bien. Es muy difícil tener acceso a una vivienda, o a las necesidades esenciales. Los obreros son esclavos del salario... Empecé a tomar participación en el ‘71 y en doce años hago un análisis con más experiencia y me encuentro con una gran falla en el sistema, con un error del capitalismo”...
Preguntamos. ¿Ya estamos “respirando la democracia”?. Contesta Messere: “Estamos viviendo dentro de ella. La apertura dada por el gobierno militar, obligada en virtud del gran descalabro económico que no tiene capacidad para solucionar, les ha obligado a buscar nuevamente a los políticos para ver que pueden hacer con este país. Nos dejan hablar, nos dejan expresar, hay menos represión, menos desaparecidos, y entonces nos vamos animando a hablar un poco más.
ALENDE HABLARA EL SABADO. El líder del Partido Intransigente, doctor Oscar Alende, será quien hablará a nuestra ciudadanía, el sábado próximo en “la esquina de la democracia”: Yrigoyen y Mitre.
RODOLFO VICENTE VERDUN. Extactamente siete días atrás, se cumplieron cinco años del fallecimiento del ex-intendente de nuestra ciudad, D. Rodolfo Vicente Verdún. Fue a nuestro criterio, un funcionario que pensó, buscó y quiso lo mejor para Rojas. Sin haber actuado en alguna oportunidad dentro del marco de un gobierno constitucional, no se le pueden dejar de reconocer muchas virtudes que ornaron su figura. Inquieto, de espíritu emprendedor y con una jovialidad contagiosa, desarrolló en nuestra municipalidad y a través de diferentes cargos, una labor donde dejó hechos y obras que se recuerdan, aún con mayor reconocimiento, al paso de los años. Nuestro modesto recuerdo.
NUEVA PROFESIONAL. En la Facultad de Medicina de Rosario, obtuvo el título de Médica, la señorita Susana Caldani, hija del conocido profesional radicado en nuestro medio. Alumna y abanderada del Instituto San José, prosiguió sus estudios en Rosario donde consiguió su diploma a los 23 años de edad.
CASAMIENTOS. El sábado 30 de abril se unirá en matrimonio María Cristina Cuello con el señor Ramón Angel Maiale.
-El 6 de mayo, el turno de Liliana Beatriz Raia y Angel Cioffi.
Alfredo De Angeli estuvo en Colón
El Gobierno no obtuvo que las entidades posterguen la tregua que vence el viernes – Las bases quieren salir nuevamente a las rutas – El 2 de mayo amenaza con ser una jornada cargada de incertidumbre
Los representantes de las cuatro entidades agrarias más importantes se reunieron con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en un encuentro secreto para tratar de avanzar en las negociaciones sin las presiones que hubiera significado una reunión oficial en la Casa de Gobierno. Pero los resultados no fueron positivos, debido a que al no escuchar propuestas concretas, los ruralistas no aceptaron postergar la fecha de finalización de la tregua, que vence el próximo viernes.
Luego de un intenso intercambio de llamados, los presidentes de las entidades se juntaron con Fernández pasadas las 19 del lunes hasta ya entrada la noche. La idea era tratar cuatro temas de fundamental importancia: las retenciones móviles, la liberación de la carne, las situaciones del trigo y de la leche.
El jefe de Gabinete reconoció a los titulares de la Sociedad Rural Argentina, de Confederaciones Rurales, de Federación Agraria y CONINAGRO que tenía errores el esquema de retenciones móviles anunciado el pasado 11 de marzo por el ex ministro de Economía, Martín Lousteau, quien renunció el jueves último. Pero más sólo fueron palabras, porque no puso sobre la mesa ningún ofrecimiento concreto.
Entre los principales reclamo agrarios se abordó la tan pedida reapertura de las exportaciones de la carne.
Alfredo De Angeli convocó
a una multitud en Colón
El productor agropecuario y dirigentes de Federación Agraria Argentina de Gualeguaychú, Alfredo De Angeli, fue el principal orador en un multitudinario acto de protesta que se realizó el pasado lunes en la ciudad de Colón, provincia de Buenos Aires. En la oportunidad estuvieron el senador provincial por Coalición Cívica, Gerardo Reververi; el vicepresidente de CRA, Néstor Roulet y el secretario gremial de FAA, Manuel Barchetta, entre otros dirigentes de entidades agropecuarias de Ascensión, General Arenales, Arribeños, Rojas, Colón y distintos puntos de la zona.
El productor rural entrerriano subido a un improvisado escenario se dirigió a unas seiscientas personas, instando a seguir en la lucha, apoyando a los dirigentes que están sentados en la mesa de negociaciones.
Además bregó para que las entidades rurales no se separen con "operaciones periodísticas" que dicen que ya la Federación Agraria arregló con el Gobierno.
En tanto, que el senador de la Coalición Cívica, Gerardo Reberberi dijo "pasa esto porque nunca nos metimos en política, vamos a producir 150 millones de toneladas de granos, pero también apostaremos al ganado, lo único que pedimos es que no dejen trabajar el campo porque lo sabemos hacer".
Entre los presentes se pudo observar al ex diputado y mentor de ASUSERFI, el santafesino Raúl Druetta, compañero de lucha de Reberberi y de Elisa Carrió.
Al ser abordado por la prensa, Alfredo De´Angeli contestó algunas preguntas:
- ¿Cual es el pedido concreto al Gobierno Nacional?
- "Que se retroceda con las normativas sobre las retenciones a la soja al 10 de marzo".
- ¿La propuesta no le parece poco solidaria?
- "¿Porqué?".
- Ustedes retroceden al 10 de marzo, pero que pasa con los demás sectores que están en la protesta agropecuaria como los tamberos, ganaderos –entre otros-
- "No…No… vamos al 10 de marzo y a partir de allí comenzamos a dialogar sobre la soja, los demás granos, la lechería, el tema del trigo que es muy importante"
- ¿Pero ustedes tienen la misma propuesta que las otras entidades?
- "Las cuatro entidades estamos de acuerdo con el tema de las retenciones y existe un documento firmado en conjunto… pero yo habló de la parte política no de la parte de técnica".
- ¿Se vuelve al paro agropecuario?.
-"El gobierno tiene tiempo hasta el jueves en presentar una propuesta que nos sirva…después vamos a ir al paro agropecuario".
De Angeli pronunció un encendido discurso donde expresó que "estamos garantizando la solución para el campo porque las 300 asambleas que se realizaron en el país es una demostración de la unión entre el campo y el pueblo. Pero nos han querido dividir pero no lo van a lograr. Espero que no volvamos al paro y que el nuevo ministro reconozca que el otro ministro se equivocó y volvemos al 10 de marzo para solucionar los problemas, que es lo mejor que nos puede pasar".
"Por eso le pido a la presidenta que tenga la humildad de los grandes y la grandeza de los humildes y empecemos de vuelta porque no nos queda otra. Es muy duro lo que nos ha tocado pasar y esto quedará para la historia. Pero no nos debe pasar nunca más lo que nos pasó porque en 1912 hubo algo parecido a esto", indicó el dirigente.
A su vez agregó que "en esto tienen mucha culpa los políticos, pero también tenemos culpa nosotros y debemos reconocerlo porque ahora estamos unidos y antes no era así porque la política y el gremialismo son causas nobles, pero los que son malos son los políticos y los gremialistas, entonces tenemos que meternos para cambiar esta realidad porque sino siempre vamos a tener un país mal. Tenemos que dejar de ser espectadores y pasemos a ser protagonistas".
Con respecto a los pasos a seguir dijo que "si es necesario vamos a volver a la ruta pero debemos tener cuidado porque la presidenta quiere enfrentarnos con el ciudadano común. Por favor no entremos en ese juego porque quieren hacer una pelea de pobres contra pobres. Entonces vamos a esperar hasta el viernes y si no hay respuesta vamos a volver a la protesta pacífica pero nos vamos a hacer sentir porque queremos demostrar que el campo y el pueblo está unido".
Por último, remarcó que "la presidenta está castigando y también a la agroindustria, provocando desocupación porque en esta zona hay mucha industria que vive del campo y si hay desocupación se va a profundizar la crisis y la presidenta va a ser la responsable. Por eso tenemos que mantenernos unidos y vamos a seguir luchando como el primer día para ser los protagonistas y cambiar la historia argentina".
De Angeli, aseguró que "cuando el ex presidente habla, se agrava la situación porque la gente del campo se pone muy mal, le da mucha bronca", lo que acrecienta las posibilidades de que el próximo viernes "vuelvan" al paro y a las protestas.
Cristina aclaró que no
enfriará la economía
La Presidenta reiteró que “ya es hora de que a los que mejor les ha ido entiendan que hay que mejorar la distribución del ingreso" ya que la Argentina va por su "quinto año de crecimiento consecutivo".
Durante un acto de entrega de viviendas rurales y de inauguración del hospital zonal de la localidad de Añatuya, en Santiago del Estero, Cristina Fernández de Kirchner criticó a quienes le sugieren que hay que enfriar la economía.
“Todos los años nos decían que iba a ser un veranito y que todo iba a volver a ser como antes. Y aquí estamos, en el quinto año de crecimiento consecutivo”, recordó la Presidenta y subrayó: "Es hora de que a los que mejor les ha ido entiendan que hay que mejorar la distribución del ingreso".
Para finalizar agradeció al pueblo santiagueño por apoyar o en las elecciones del 28 de octubre el proyecto político "que puso en pie a la patria" y expresó su orgullo por compartir el estrado con el gobernador Gerardo Zamora.
Lo que no explica Cristina es que si se está transitando el quinto año de crecimiento consecutivo, si hay cincuenta mil millones de pesos en reservas: ¿por qué el aumento de las retenciones? ¿Por qué se siguen subsidiando los transportes? ¿Por qué se siguen manteniendo los planes sociales y fomentando los piqueteros de Delía? En fin, interrogantes que no encuentran respuesta en el país de la abundancia, según la Presidenta.
Los representantes de las cuatro entidades agrarias más importantes se reunieron con el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, en un encuentro secreto para tratar de avanzar en las negociaciones sin las presiones que hubiera significado una reunión oficial en la Casa de Gobierno. Pero los resultados no fueron positivos, debido a que al no escuchar propuestas concretas, los ruralistas no aceptaron postergar la fecha de finalización de la tregua, que vence el próximo viernes.
Luego de un intenso intercambio de llamados, los presidentes de las entidades se juntaron con Fernández pasadas las 19 del lunes hasta ya entrada la noche. La idea era tratar cuatro temas de fundamental importancia: las retenciones móviles, la liberación de la carne, las situaciones del trigo y de la leche.
El jefe de Gabinete reconoció a los titulares de la Sociedad Rural Argentina, de Confederaciones Rurales, de Federación Agraria y CONINAGRO que tenía errores el esquema de retenciones móviles anunciado el pasado 11 de marzo por el ex ministro de Economía, Martín Lousteau, quien renunció el jueves último. Pero más sólo fueron palabras, porque no puso sobre la mesa ningún ofrecimiento concreto.
Entre los principales reclamo agrarios se abordó la tan pedida reapertura de las exportaciones de la carne.
Alfredo De Angeli convocó
a una multitud en Colón
El productor agropecuario y dirigentes de Federación Agraria Argentina de Gualeguaychú, Alfredo De Angeli, fue el principal orador en un multitudinario acto de protesta que se realizó el pasado lunes en la ciudad de Colón, provincia de Buenos Aires. En la oportunidad estuvieron el senador provincial por Coalición Cívica, Gerardo Reververi; el vicepresidente de CRA, Néstor Roulet y el secretario gremial de FAA, Manuel Barchetta, entre otros dirigentes de entidades agropecuarias de Ascensión, General Arenales, Arribeños, Rojas, Colón y distintos puntos de la zona.
El productor rural entrerriano subido a un improvisado escenario se dirigió a unas seiscientas personas, instando a seguir en la lucha, apoyando a los dirigentes que están sentados en la mesa de negociaciones.
Además bregó para que las entidades rurales no se separen con "operaciones periodísticas" que dicen que ya la Federación Agraria arregló con el Gobierno.
En tanto, que el senador de la Coalición Cívica, Gerardo Reberberi dijo "pasa esto porque nunca nos metimos en política, vamos a producir 150 millones de toneladas de granos, pero también apostaremos al ganado, lo único que pedimos es que no dejen trabajar el campo porque lo sabemos hacer".
Entre los presentes se pudo observar al ex diputado y mentor de ASUSERFI, el santafesino Raúl Druetta, compañero de lucha de Reberberi y de Elisa Carrió.
Al ser abordado por la prensa, Alfredo De´Angeli contestó algunas preguntas:
- ¿Cual es el pedido concreto al Gobierno Nacional?
- "Que se retroceda con las normativas sobre las retenciones a la soja al 10 de marzo".
- ¿La propuesta no le parece poco solidaria?
- "¿Porqué?".
- Ustedes retroceden al 10 de marzo, pero que pasa con los demás sectores que están en la protesta agropecuaria como los tamberos, ganaderos –entre otros-
- "No…No… vamos al 10 de marzo y a partir de allí comenzamos a dialogar sobre la soja, los demás granos, la lechería, el tema del trigo que es muy importante"
- ¿Pero ustedes tienen la misma propuesta que las otras entidades?
- "Las cuatro entidades estamos de acuerdo con el tema de las retenciones y existe un documento firmado en conjunto… pero yo habló de la parte política no de la parte de técnica".
- ¿Se vuelve al paro agropecuario?.
-"El gobierno tiene tiempo hasta el jueves en presentar una propuesta que nos sirva…después vamos a ir al paro agropecuario".
De Angeli pronunció un encendido discurso donde expresó que "estamos garantizando la solución para el campo porque las 300 asambleas que se realizaron en el país es una demostración de la unión entre el campo y el pueblo. Pero nos han querido dividir pero no lo van a lograr. Espero que no volvamos al paro y que el nuevo ministro reconozca que el otro ministro se equivocó y volvemos al 10 de marzo para solucionar los problemas, que es lo mejor que nos puede pasar".
"Por eso le pido a la presidenta que tenga la humildad de los grandes y la grandeza de los humildes y empecemos de vuelta porque no nos queda otra. Es muy duro lo que nos ha tocado pasar y esto quedará para la historia. Pero no nos debe pasar nunca más lo que nos pasó porque en 1912 hubo algo parecido a esto", indicó el dirigente.
A su vez agregó que "en esto tienen mucha culpa los políticos, pero también tenemos culpa nosotros y debemos reconocerlo porque ahora estamos unidos y antes no era así porque la política y el gremialismo son causas nobles, pero los que son malos son los políticos y los gremialistas, entonces tenemos que meternos para cambiar esta realidad porque sino siempre vamos a tener un país mal. Tenemos que dejar de ser espectadores y pasemos a ser protagonistas".
Con respecto a los pasos a seguir dijo que "si es necesario vamos a volver a la ruta pero debemos tener cuidado porque la presidenta quiere enfrentarnos con el ciudadano común. Por favor no entremos en ese juego porque quieren hacer una pelea de pobres contra pobres. Entonces vamos a esperar hasta el viernes y si no hay respuesta vamos a volver a la protesta pacífica pero nos vamos a hacer sentir porque queremos demostrar que el campo y el pueblo está unido".
Por último, remarcó que "la presidenta está castigando y también a la agroindustria, provocando desocupación porque en esta zona hay mucha industria que vive del campo y si hay desocupación se va a profundizar la crisis y la presidenta va a ser la responsable. Por eso tenemos que mantenernos unidos y vamos a seguir luchando como el primer día para ser los protagonistas y cambiar la historia argentina".
De Angeli, aseguró que "cuando el ex presidente habla, se agrava la situación porque la gente del campo se pone muy mal, le da mucha bronca", lo que acrecienta las posibilidades de que el próximo viernes "vuelvan" al paro y a las protestas.
Cristina aclaró que no
enfriará la economía
La Presidenta reiteró que “ya es hora de que a los que mejor les ha ido entiendan que hay que mejorar la distribución del ingreso" ya que la Argentina va por su "quinto año de crecimiento consecutivo".
Durante un acto de entrega de viviendas rurales y de inauguración del hospital zonal de la localidad de Añatuya, en Santiago del Estero, Cristina Fernández de Kirchner criticó a quienes le sugieren que hay que enfriar la economía.
“Todos los años nos decían que iba a ser un veranito y que todo iba a volver a ser como antes. Y aquí estamos, en el quinto año de crecimiento consecutivo”, recordó la Presidenta y subrayó: "Es hora de que a los que mejor les ha ido entiendan que hay que mejorar la distribución del ingreso".
Para finalizar agradeció al pueblo santiagueño por apoyar o en las elecciones del 28 de octubre el proyecto político "que puso en pie a la patria" y expresó su orgullo por compartir el estrado con el gobernador Gerardo Zamora.
Lo que no explica Cristina es que si se está transitando el quinto año de crecimiento consecutivo, si hay cincuenta mil millones de pesos en reservas: ¿por qué el aumento de las retenciones? ¿Por qué se siguen subsidiando los transportes? ¿Por qué se siguen manteniendo los planes sociales y fomentando los piqueteros de Delía? En fin, interrogantes que no encuentran respuesta en el país de la abundancia, según la Presidenta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
